編劇凌峰講述:電影《血戰台兒莊》和我的八十年代
https://youtu.be/VSm6YuLFoXE #血戰台兒莊 #凌峰 #費林軍 #台兒莊
在著名編劇凌峰(原名費林軍)的心中,八十年代是中國最好、最開放的年代,他就是在那個年代和戰友田軍利投入自由創作,寫出了電影劇本《血戰台兒莊》。1986年的電影《血戰台兒莊》罕見地正面描寫了蔣介石等國民黨將領,這是中國大陸第一次用電影藝術的方式肯定了國民黨軍隊在正面戰場的功绩。
電影講述的台兒莊戰役,是徐州會戰中的一次重大勝利,由李宗仁、白崇禧、張自忠等抗日將領指揮,中央軍、桂系、川軍、西北軍都參與了作戰,台兒莊大捷對中華民族全面抗戰有著重要意義,而這部電影的客觀公正、真實還原也使它被公認為中國史上最優秀的戰爭電影。
【iSunClub 陽光會,全球精英會員招募中,立即加入→ www.isun.club 】
下載iSunOne,獲贈黃金幣、兌換比特幣,進可攻、退可守,發財守財之路!
在這裡也能找到陽光衛視:
YouTube→ https://www.youtube.com/chinasuntv/
Twitter→ https://www.twitter.com/chinesesuntv/
郵件聯繫→:cs@isuntv.com
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof 謎米香港 www.memehk.com Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom...
「台兒莊 戰役」的推薦目錄:
台兒莊 戰役 在 葉慶元律師(葉狀師) Facebook 的最佳解答
#不勝唏噓
向抗日烈士王甲本上將致敬!
王上將的妻子,被中共以反革命之名槍斃;其兒子,在文革時被批鬥致死。
--
#一生戎馬參與11場大型會戰
王甲本將軍一生戎馬,對日抗戰期間參與過淞滬會戰、南京保衛戰、台兒莊戰役、長沙會戰、長衡會戰,在國軍的22場大型會戰中,王甲本將軍總計參與11場大型會戰。他總是身先士卒,指揮有方,殺敵無數,戰功卓著受獎,得到「硬仗將軍」的光榮封號,被授予「二等雲麾勳章」,晉升為第七十九軍軍長,其軍部獲贈「我武惟揚」旌旗。
#王甲本與日寇展開肉搏戰
#死後仍怒目直視正氣凜然
手槍子彈打光後,王甲本將軍只好與日寇展開肉搏戰,上刺刀與日軍近距離拼搏,最後不幸慘死於敵人的刺刀之下。後來第七十九軍部隊在清理戰場時,找到了王軍長的遺體,他死後仍然怒目直視,正氣凜然,兩隻手掌已經被日軍戳爛血肉模糊,頭部、胸、頸都被敵刀砍傷,敵人的刺刀刺穿腹部,渾身被砍32刀血流滿地。享年43歲。他是國軍對日抗戰史上唯一上刺刀肉搏戰犧牲的最高級別將領,
#妻兒死在中共之手
#墳墓遲至2010年才建碑紀念
王甲本將軍身後遺下三子一女,民國38年身陷大陸,#其妻於1950年代被中共以反革命家屬罪名被槍斃,#其子王寶光 與諾貝爾獎得主楊振寧為同窗舊識,#文革時亦遭迫害致死,將軍的墓地雜草叢生,沒有立碑,也沒有任何紀念物,一直到1985年才被中共民政部評為革命烈士,2010年一位來自湖南省衡陽市的民間人士為王甲本將軍打下墓碑,並撰寫下墓志銘。2014年元月23日,從湖南省永州市政府正式批准王甲本墓地為市級文物保護單位。
#墓地:湖南省永州市安東縣
#奉祀:臺北忠烈祠武烈士祠,牌位號碼:J1-07
台兒莊 戰役 在 羅智強 Facebook 的最佳解答
也許,您還記得這些軍人的名字;也許,您已忘記這些軍人的名字;無論你記得與否?您必須知道,我們今天擁有的所有幸福,是這些軍人用鮮血生命換來的。
是他們在捍衛中華民國,捍衛青天白日滿地紅的國旗!
張自忠,山東臨清人,陸軍二級上將,抗日名將,曾在台兒莊戰役中重創日寇坂垣師團,1940年5月16日在襄陽與日軍戰鬥中,死戰不退,身中炮彈傷二處、槍彈傷五處、刺刀傷一處,以身殉國,卒年49歲,他的夫人李敏慧聞耗痛不欲生,絕食七日而死。
李光前,湖南平江人,陸軍上校,1949年10月25日共軍從金門古寧頭登陸,發起猛烈攻擊,準備拿下金門,解放台灣。時任19軍14師42團團長的李光前率軍反擊,身先士卒,不幸殉國,卒年32歲,金門西浦頭村民為感念他,特興建「李光前將軍廟」,至今香火不絕。
吉星文,河南扶溝人,陸軍上將,抗日名將,1937年7月7日,日軍尋釁對北京近郊宛平縣發起攻擊,時任29軍37師219團團長的吉星文率部拼死反擊,揭開七七事變抗戰序幕;1958年8月23日,共軍在無預警下對金門發起炮擊,史稱「八二三砲戰」,期間時任金門防衛部副司令的吉星文將軍,不幸被炮彈擊中,傷重不治,卒年50歲。
莊明勳,828聯隊中尉飛行官,1992年5月28日駕F-5E戰機實施課目演練時,因故墜海,卒年26歲,而他已與相戀女友約訂於5月31日訂婚。
康宏州,737聯隊上尉飛行官,2001年10月6日,與少校飛行官李致民駕F-5E雙人座戰機,實施任務長機訓練時失蹤,卒年31歲,當時育有一子,而妻子亦懷有身孕。
吳得瑋,陸軍八軍團564旅中尉,2016年8月16日,於屏東演訓時,戰車墜溪傷重不治,卒年24歲。
今天是「九三軍人節」,僅向所有曾為國家民族犧牲奉獻的偉大國軍將士致敬!並為現在正流血流汗、保國衛民的現役國軍將士加油!謝謝你們的辛勞付出,因有你們的堅貞卓絕、捨身忘死,才有國人的安居樂業、國家的承平康泰。
https://www.youtube.com/watch?v=ZyyOgVlPyeM
台兒莊 戰役 在 memehongkong Youtube 的最讚貼文
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
台兒莊 戰役 在 [分享]姜克實:台兒莊戰役日軍死傷者數考- 看板Warfare 的推薦與評價
下列是大陸旅日學者姜克實先生對台兒莊戰役日軍傷亡考證:
https://m.aisixiang.com/data/89218.html
一、關於11984名的記錄
1938年2月下旬至4月7日的“台兒莊大捷”,在中國可謂是八年抗日戰爭中最為眾人所熟
知的戰役之一,被視為抗戰以來中國軍隊首次重創日軍的“大捷”,“大勝”傳誦於世。
可在日軍的戰史記述中,台兒莊之戰僅作為一次戰鬥,被計入第一期“南部山東省剿滅作
戰”之中。也有將其列為“徐州會戰”一部分的分類法。
台兒莊之戰是否能算入徐州會戰,在中國是一個禁忌。不是出於戰略上的考慮,而是一種
政治的區分。因為台兒莊是勝仗,而徐州卻是敗北。為了宣揚這一勝利,甚至出現了一種
“台兒莊會戰史觀”,以台兒莊的勝利為中心,加上滕縣保衛戰,臨沂阻擊戰,池淮阻擊
戰等其他英勇抗戰事例,勾畫出一幅國軍抗戰至勝的歷史圖畫。在此很少有願意分析台兒
莊勝利和徐州敗北的關係。
圍繞著這一勝利,僅中國大陸方面就有500篇以上的期刊論文,和30冊左右的專著,更有
眾多的文學作品,小說,電影,電視劇等符合大眾口味的作品登場。此等人氣,不用說,
來源於對日軍戰鬥的“大捷”。可是“大捷”之實體如何?對於這樣一個重要的問題,在
偌大的中國卻沒有一個準確的日軍傷亡統計。此戰鬥中日軍死傷了多少人?在解放之前,
依照著新聞報導以及李宗仁,陳誠,郭沫若等戰鬥指揮者和名人的記錄與回顧,其“殲敵
”數字被稱為2至3萬。建國後,特別是“文革”後,出現了以史料論史的新風氣,同時日
本防衛廳的戰史資料也開始對外公開,利用軍隊檔案對台兒莊作戰進行實證考察的論文也
在1976年出版1 ◆。經過學者們對日本文獻的考察,各路學說逐漸向一個具體的數字靠攏
,即台兒莊會戰共殲敵11984名之說。
殷廉等《台兒莊戰役概況》2◆首先採用此數字,之後被張憲文編《中華民國史綱》沿用3
◆。之後不僅被台兒莊大戰紀念館(山東棗莊市)的解說詞所引用,而且貫穿於1993年《
台兒莊大戰55週年國際學術研討會》的基調中,在苗楓林主編的會議論文集《台兒莊大戰
和中國抗戰》4◆中,劉培平,張玉法,高鳴等均在論文中使用或引用,介紹了此數據。
此外像韓信夫“殲敵萬人左右”說5◆,馬仲廉“消滅日軍一萬餘人”之談等6◆,也大致
都採用了這一數據的概數。這個在中國近代史學界漸漸成為定論的11984名說,到底來源
於何處?不過是藉用了上述『戦史叢書支那事変陸軍作戦〈2〉』中伊藤常男之說(41頁)
,若調查日軍的戰史記錄,我們可以在日本防衛研究所藏《北支那作戰史要》 7◆第3章
第4節的《參考諸表》8◆中找到這一學說的原本。為保持史料原件的完整,在此將其出示
於下(表一):。
https://m.aisixiang.com/upload/images/20150612/20150612154541_62739.jpg
此表是北支方面軍第二軍(軍長西尾壽造中將)在1938年5月作成的“南部山東省剿滅作戰
”的損害調査表(Ref.C11110928200,1425頁),11984之數字出於其中第五師團(師團長
板垣徵四郎)死傷數6759和第十師團(師團長磯谷廉介)死傷數5225的總和。
調査表是第二軍為了掌握“南部山東省剿滅作戰”的損害情況而作的專門統計,其特點是
調查範圍不限於主要參戰部隊的第五,第十師團,還包括了軍直配屬部隊的統計,時間也
針對著這一作戰,所以關於“南部山東省剿滅作戰”來說,可認為此表比一般常見的師團
級傷亡統計和聯隊級戰鬥詳報的精度要高,理由在能掌握整個作戰的全局。但如同後述,
如何使用和解釋這一統計,卻存在著很多問題,甚至能導致致命的大錯。
二、初歩的計算錯誤
首先須指出的問題是使用者在算出11984數字之時,第一,忽略了出於專門將校之筆的事
後修正(“再記”)部分。第二,斷章取義,只採用了第五,十師團的數字,而忽視了之外
軍直部隊等被稱作“配屬部隊”部分的統計。
死傷統計,在一段時間後,會發生變化,越趨於精確。統計時的重傷者也許會死去,而失
踪跑迷者也可能歸隊。舊日本軍的死傷統計,為求結果的準確性,在作成後,或使用時總
要由擔當者的將校進行事後的修正,確認,在原表中加註最新的修改結果。此表也一樣,
如《備考二》所述,“其中的阿拉伯數字為將校的追記”。此修正數字,即在各欄上方用
手寫加入的橫文數字。我們可以看到此表中,第五師團的欄中增添了232人,第十師團的
欄中增添了161人。所以正確數字不應是11984人,而是修正後(+233+161)的12377人。對
第五,第十兩個師團來說,12377這一傷亡數,可以說是一個正確的數值。
可是只進行以上修正,問題還不能真正解決,如表全體所示,若不加算百十四師團的181
名和“軍直部隊”的561名,亦不能稱其為“南部山東省剿滅作戰”的死傷統計總數。因
為此作戰絕不是第五,第十兩個師團的單獨行動。當時作表的軍人,比我們現在的學者軍
事專門知識要豐富得多。所以在此不能斷章取義,要虛心領會做表人的意圖。這裡表示的
“軍直部隊”,是指雖參加了作戰,但又不屬於各師團管轄,而置於第二軍戰鬥序列(所
屬)之下的部隊。內包括獨立機關槍第六,第十大隊,獨立輕裝甲車第七,十,十二中隊
,野戰重砲兵第六旅團等9◆,這些軍直屬的部隊,以第二軍“配屬部隊”的形式參加了
“南部山東省剿滅作戰”。若參考下第63連隊的戰鬥詳報,我們即可看到這一事實:10◆
(表二)。
https://m.aisixiang.com/upload/images/20150612/20150612154617_91275.jpg
百十四師團是北支那方面軍(司令寺內壽一大將)直屬的乙級(特設)師團,此時主要擔任
後方守備,但其中的一部分在四月之後接替了赴台兒莊前線的第十師團長瀬支隊(第八旅
團)擔任濟寧,滕縣,臨城地域防守。並在台兒莊附近的“第二期南部山東省剿滅作戰”
吃緊時,直接將下屬的精銳第六十六聯隊,投入到前線第十師團的指揮下11◆。與長瀬支
隊(長瀬武平少將)的作戰方向同樣,雖和4月7日為止的“台兒莊大戰”關係微薄,但從作
表的目的兩期“南部山東剿滅作戰”期間的全體統計上看,是絕對不能省略的一
個部分。
所以,如同表一所示,將此表中各部死傷者數加上將校修正數總和的13168名,才接近“
南部山東剿滅作戰”參戰部隊全體的傷亡總數。在此使用“接近”一詞的意思,是指此表
還有一些缺陷,即還沒有把北支方面軍直屬的參戰部隊,或協力部隊的死傷者數加入。方
面軍直屬的部隊中,有支那駐屯兵團 臨時航空兵團,獨立混成第五旅團等部隊,特別是在台兒莊戰役中,由方面軍本部配屬的
支那駐屯軍砲兵聯隊的一部分(包括兩門最新式的96式十五厘米榴彈砲),臨時坦克兵部
隊在戰鬥中也起到了重要的作用(參照表二)。臨時參戰部隊的死傷在表一中並沒有計算
,因為它超出了做表者(第二軍)的管轄之外。但通過其它統計,還是可以算出其概數的
。本論的計算結果,此部分的死傷數合計為392名12◆。若加上這一部分,“南部山東省
剿滅作戰”的死傷者總數可達13560名。
必須注意的是,這個數字決不是狹義的“台兒莊大戰”的傷亡者數,而是廣義的“南部山
東省剿滅作戰”的傷亡者數總和。一,其中包括在濟寧西一帶作戰的第十師團長瀬支隊(
第八旅團)13◆,和在膠濟鐵道沿線擔任警備任務的第五師團國崎支隊(第九旅團,國崎
登少將)的死傷者數;二,也包括從2月20日到5月15日期間的,即第一期和“第二期南部
山東省剿滅作戰”的死傷者數的總和。
三、“大捷”史觀的戰鬥區分方法
通過以上演算,我們算出了比11984要精確得多的13560名這一新數據14◆。但若稱其為“
台兒莊大捷”的死傷者,還有致命的重大缺陷。因為這個死傷者數,並不是對台兒莊戰作
的專門統計,如表名所示,是第二軍所稱“南部山東剿滅作戰”全體的統計。
像備考欄記載的一樣,從統計期間看,第五師團是從2月20日至5月10日,第十师团是从3月14日至5月12日。其后半,即4月8日以后到五月中旬的期间,并不属于台
儿庄的大捷,不管是在日本还是在中国,现在一般被认为是“徐州会战”(战役)的一部
分。
如前所述,中國方面的“台兒莊會戰史觀”的特徵,是以勝利來描畫會戰全體,當然,它
的起點要放到阻止了日本中支方面軍北上的所謂“池淮阻擊戰”開始之後,而終結也必須
設定在日軍在台兒莊敗北,撤退的4月7日之前。
對此,日本軍方將北支方面軍和中支方面軍的作戰計區分別論,當然不會將擔當地方守備
,並不具備北上作戰意圖的中支方面軍第13師團的地方掃蕩(=“池淮阻擊戰”)算入南
部山東省剿滅作戰的範圍中15◆。並且,對此作戰,也以台兒莊的失敗(“反轉”)為基點
劃分為兩期16◆,前期起始於第五師團坂本支隊(旅團長坂本順少將)從膠濟線向沂州方面
挺進的2月下旬,或第十師團瀬谷支隊(旅團長瀨谷啟少將)編成的3月10日,終了於從台兒
莊戰鬥中撤出(所謂反轉,轉進)的4月7日。第二期起始於在嶧縣南山區待機的4月8日,終
止於第二軍作戰部隊撤離山東南部,轉入徐州戰場的5月上旬以後。
在這裡,無疑4月7日是一個重要的轉折點。包括北支方面軍參謀部,一般都從戰略佈局上
,將4月7日以後的“第二期南部山東省剿滅作戰”劃歸為徐州會戰的第一階段。但對於第
二軍來說,由於作戰地域(山東南部)和敵手(國民黨第五戰區所屬部隊)未變,所以從連續
作戰的含義上將2月至5月15日的前後兩期,連結為山東省南部剿滅作戰一整體。
1938年5月15日,為了參加徐州會戰,“第十師團向微山湖方面轉進,渡河挺進”,第五
師團也“越過大運河一線向南進擊”17◆。上記的死傷統計(表一),即在第二軍主力結
束了剿滅作戰,撤離山東之後作出的。其準確的作表時間,應考慮是在徐州會戰結束後的
6月中旬。
到此已經很明白了,13560的死傷統計包括自4月8日至5月15日之間,即“第二期南部山東
省剿滅作戰”的死傷者數。對此數據不加區別,輕易借用稱其為“台兒莊大捷”的死傷(
或殲敵)統計,可以說是犯了一個重大錯誤。而這一錯誤現在卻不受任何指責,出現於中
國的“台兒莊大捷”,“台兒莊會戰”的公式統計中。所謂“重大”,是因為南部山東省
剿滅作戰整體中,第二軍死傷的大半並不是出自於第一期(所謂“台兒莊大捷”),而是出
自於第二期(4.8-5.15)的作戰之中。詳細請看下節。
四、“第二期南部山東省剿滅作戰”的實態
如前所述,北支方面軍參謀部從戰略上也將第二軍的南部“山東省剿滅作戰”“第二期”
,規定為徐州會戰的“第一期”,其作戰意圖在於“吸引牽制徐州附近及津浦線以東的敵
軍主力南下,以協助攻略徐州”。期間設定為4月上旬至4月下旬,此間賦予第二軍的任務是“將敵主力
穩定在韓莊,嶧縣,沂州一線附近”18◆。為了協助4月7日前結束的“台兒莊會戰”,此
時雲集在山東省南部的國民黨第五戰區的軍隊,按日本方面的資料統計共有35個師19◆。
將這麼多的部隊都“吸引”於山東省南部,對第二軍來說是一個相當艱鉅的任務。
為了使這一牽製作戰成功,第二軍的兵力配備得到進一步的增強。北支方面軍為其增配了
第百十四師團的一部,第二坦克大隊,第十六師團的一部,第三野戰重砲兵聯隊,第六野
戰重砲兵聯隊及一大隊後備步兵20◆。之外,第二軍也將其現有的全部兵力都投入了山東
南部的戰場。 4月7日前在台兒莊,沂州地區作戰的只有瀬谷,坂本兩支隊的4個聯隊,而
之後第五師團將守備膠濟線國崎支隊(第九旅團,步兵4大隊基幹)投入到沂州一線,第
十師團也將濟寧,嘉祥方面的長瀬支隊(第八旅團,步兵6大隊,砲兵16中隊基幹)投入
到坂本,瀬谷支隊之間21◆。 4月2日,方面軍直屬的獨立混成第五旅團也參加了第二軍
的戰鬥序列22◆。
這被稱為“第二期山東省南部剿滅作戰”的一個月,對第二軍和其他參戰部隊來說,是比
台兒莊作戰還要艱難的時期。為了完成把李宗仁第五戰區的主力部隊都拴在山東南部的方
面軍作戰命令,各參戰部隊被迫與在人數上,在裝備上都具有優勢的中國軍主力部隊進行
了艱苦的周旋。日軍曾一度攻占了沂州城(國崎支隊,4月20日),並攻略了湯恩伯的據
點四戶鎮(坂本支隊,4月21日夕),但在中國軍頑強拼死的反擊下,戰況難以進展。至4
月下旬,在沂州一線,國崎支隊與李仙洲,張自忠,龐炳勳軍,在台兒莊北地域瀬谷,長
瀬,坂本支隊與孫連仲,湯恩伯,於學忠軍形成對峙僵局,戰線一進一退,未能有任何進
展。 23◆。 《第2軍作戰經過概要》描述如下:
第一線部隊進行了反复的銳意進擊,逐次攻略了敵方具有防禦陣地的各據點。二十六日長
瀬支隊奪取了禹王山,胡山一線,坂本支隊在二十六日進駐了南勞溝北方地區,各自打擊
了其當面之敵。但此後戰線膠著,進展緩慢。終於,在4月29日,軍指揮部考慮到今后作战
需要,决定一面保持战线现状,一面做好准备,寻找转移向徐州战场方面的机会
是此,第二軍在四月下旬後停止了一切攻勢,在現地一邊鞏固現存要地,一邊準備向徐州
“轉進”(撤退)。 5月上旬之後,看到時機成熟,終於自動脫離了山東南部戰場,將主
力轉向徐州。
此期間的戰鬥頗為激烈,關於第五師團現在沒有詳細統計,但從第十師團的統計中我們可
以看到,其下屬的瀬谷,長瀬支隊的四個聯隊和師團直屬部隊,在此期間死傷為4204(其
中死亡1082)人25◆。特別是新投入戰鬥的長瀬支隊的兩個聯隊在戰鬥中付出了慘重代價
。步兵第40聯隊(鳥取)在這一個月中死傷達1803(其中死亡549)名,也就是說其喪失
了全部戰鬥力的三分之二以上。步兵39聯隊(姫路)的死傷數也達到1218(其中死亡244
)名。另外,在台兒莊攻城中已經付出慘重代價的第63聯隊(福榮真平大佐)在未得到兵員
補充的狀況下26◆又死傷了556(其中死亡141)名。
以上即1938年4月9日-5月15日期間“第二期南部山東省剿滅作戰”的概要。此間,第十師
團的4204名死傷者的數字,遠超出了第一期(3月15日-4月7日),即包括滕縣戰及台兒莊
戰全體的,同師團死傷總數27◆ 。
第十師團在台兒莊作戰期間全體的死傷統計為2581名(其中死亡491)。而真正擔任台兒
莊作戰的瀨谷支隊在3月15日至4月7日間動員兵力總數約為10977名。死傷總數為第10聯隊
(滕縣主攻,台兒莊外圍)及配屬各部523名,第63聯隊(滕縣外圍,台兒莊主攻)及配
屬各部1605名,合計2128名(此數由兩聯隊戰鬥詳報的統計總數算出)。僅為第二期作戰
師團傷亡的約一半。
關於第五師團,現在雖然找不到此間精確的死傷統計數字,但若參考第十師團之例,可以
肯定其死傷數要超過第一期的損失。因為參戰部隊總數,比第一期大大增加。若保守些只
取平均數的話(二期合計統計的半數),第5師團在第二期作戰的死傷損失也要達到3500
人。加上第十師團死傷數4200名,配屬部隊的半數210名,“第二期南部山東省剿滅作戰
”的傷亡總數,說保守點也要達到7910名。用兩期全體傷亡數13589減去第二期7910名得
到的結果5679名,才應該是第一期作戰,即所謂“台兒莊會戰”的正確死傷者數。
用概數再整理如下︰即“南部山東省剿滅作戰”中日本軍全體的死傷者數約為13600名。
其中第一期作戰期間(2月至4月7日,台兒莊會戰)的兵力動員總數約為22000-25000名,死
傷約5600-5800名,第二期作戰期間(4月8日至5月12日,徐州會戰前期)的兵力動員總數約
為60000名,死傷者數約為7800-8000名。
按師團別區分,“台兒莊會戰”中第十師團的死傷者數為2600名,第五師團的死傷者數為
3100名。這5600-5800名的死傷者數,還不局限於台兒莊(瀨谷支隊),臨沂(坂本支隊)
兩地區,而是從2月中旬至4月7日,包括在濟寧西作戰,膠濟線守備的第二軍所有戰場(
兩師團50000兵力中)的死傷者數的總和。
五、用兵員補充數作驗算
以上算出的台兒莊戰役死傷的5600-5800名,卻只是一個推測概數。因為關於第五師團,
只知道其兩期損失總數為6991名,卻找不到將其分成第一期和第二期的確切根據。幸好,
日本防衛廳史料中能找到截至於四月上旬的,即“台兒莊會戰”終了後的第五,第十師團
的兵員補充數據,下面我們用這個兵員補充數據來驗算一下5600-5800這一計算的準確程
度。
在“極秘”指令“大陸指第113號,北支那派遣輸送計劃命令”的文件中,有一張《派遣
輸送概見表》(表3)據此表的記載,在日本的留守第5師團,為第21聯隊輸送的補充人數
為938名,為第42聯隊補充的人數為830名。這兩個聯隊正是台兒莊戰役中在臨沂作戰的坂
本支隊主力。補充兵員於1938年4月16日從廣島出發,預定4月22日到達青島28◆,從日期
看,其肯定是為台兒莊戰鬥的損失進行的緊急補充。此數再加上表中師團直屬部隊的補充
數,合計為2716名(國崎支隊的兩聯隊1141名除外)。我們可以把這個數看作為坂本支隊在
台兒莊戰役後所發生缺員的概數29◆。
作为概数的理由,是因为这2716名的补充数字中,包括“若干名运输专员”。另外此缺员
,也不一定都是战斗损失,其中会包括因病死伤,或去向不明的缺员。再者此表亦不能表
示出第五师团编制外的军直“配属部队”的缺员状况。另外也不能表示出属于坂本支队的
第十一联队的一部分(一大队兵力)的损伤。尽管如此,还必须肯定其在反应坂本支队在
台儿庄战役后的缺员状况方面,有重要参考价值。
还有一点值得注意的是折扣问题。在日本军兵员不足的的当时,对于实际上的缺编
补充申请,并不能期待得到满员补充的结果,特别是担任守备的部队,会打折扣。像第五
,第十师团这样的精锐战斗部队,通常也只能补充到定员的九成30◆。以第十师团的例为
参考,矶谷师团长在台儿庄战斗之后的4月14日,向北支方面军(甲集团)参谋长提出了
兵员补充申请,此件以“至急”电报的形式,被转送陆军参谋本部。内容如下︰
“为了补充第十师团在台儿庄附近战斗的损耗,请按以下数字给予人员补充”
此申請已經為磯谷師團長的第二回申請31◆。這次為了補充瀬谷支隊(第10聯隊和第63聯
隊)的缺員,磯谷又提出1435名的補充申請,加上第一回,總數為2268名。此數字無疑是
從編制定員上算出的“台兒莊附近戰鬥的損耗”32◆。對此,4月17日,留守第十師團對
瀬谷支隊的補充數合計為2098名。
申請數2268名,實際補充2098名,大約被削減了一成。用同樣的算式來還原算第五師團阪
本支隊的實際補充數(打折扣後2716名)時,我們可以推算出其最初申請數(﹦台兒莊戰鬥
的實際損耗)應為3000名。
坂本支隊的缺員數3000加上瀬谷支隊死傷數2582名,再加上方面軍配屬部隊死傷者的兩期
合計421名的一半,結果是約5800名。和前節算出的台兒莊戰的死傷者概數基本一致。用
這種補充兵員的驗算法,雖然不精確,但也基本可以證明死傷者5800名說的正確性。
所以,本論斷定,在1938年2月20日-4月7日間的“台兒莊會戰”,即“台兒莊大捷”中的
日本軍的死傷者(包括在濟寧,嘉祥掃蕩的長瀨支隊)總數應為5800名。其大多數不是死傷
於台兒莊,而是東部的臨沂戰場。
六、關於日軍統計的可信程度
在此也許有人對日本軍方的記錄產生懷疑,這種數字統計僅不過是一種類似於戰時“大本
營發表”的,為了欺騙國民的謊言33◆。誠然,戰時的宣傳中,誇張,隱蔽是一種常有的
現象。戰爭報導中對給予敵方的打擊損害總有一種誇張報導的傾向,而對己方的損傷卻不
願如實公佈。其目的一是為政治宣傳,二是為鼓舞士氣。日本戰爭中的“大本營發表”,
可以說是一個典型代表。可是筆者在此提供的軍方內部的戰鬥記錄,卻沒有這種問題。特
別是關於自己內部的傷亡統計,可以說是一個非常精確的數字。其理由如下。
一,此種數字統計表並不是偶而發現的一個兩個,根據使用者,研究者的目的,同樣數據
有各種各樣的統計形式。有關台兒莊戰的各種統計,筆者就能收集到二十多個。基本上都
是大同小異。所謂小異,並不是指統計上的錯誤,而是由來於統計者,作表者的目的,或
收集採樣的日期,範圍。比如方面軍軍醫部的統計,需要掌握傷病,死亡者的全體狀況,
為此目的,如同後述的一樣,對同一人物的病傷和戰鬥創傷要進行複次計算。所以結果要
超出實際人數。而為了兵器研究進行的“創傷分類統計”,通常只採用能判別創傷原因的
數據34◆。聯隊級的《戰鬥詳報》統計,主要目的是報告戰鬥過程和敵我雙方損失,能比
較準確地掌握局部戰鬥中的戰果(=包括配屬部隊死傷),但對局部戰鬥以外的傷亡情況
(如對野戰病院,通信隊,後方輜重部隊的死傷)並不能了解。補充兵員數的統計,報告
僅僅能了解部隊現在的缺員概數大要,對缺員的原因(戰鬥,疾病,事故等)並不能了解。
從本論中可以得知,師團作成的一般死傷統計,並不反映軍的配屬部隊的死傷狀況,而軍
的統計也不能反映方面軍配屬的臨時部隊的傷亡情況。各種統計數值雖略有出入,但基本
數據可以說是一樣的,是經過多方驗證而做收集上來的。
其次,這些戰後公佈的資料絕不同於戰爭中的“大本營發表”,不是欺騙國民的宣傳,而
是內部的“秘密”記錄。並且幾乎都是當時的記錄。各種傷亡統計的基本數據,主要來源
於基層聯隊的戰鬥詳報,聯隊的統計又來源於下屬大隊的戰鬥詳報,或中隊以下的陣中日
誌。為了統計的方便,日軍的戰爭指導部門對各部隊的報告都有統一的樣式規定,採用同
樣的項目表格。各部隊在每次戰鬥後進行如實的匯報也是一種必須的義務。從軍用物資的
種類中,我們可以看到,這種格式統一的《死傷表》《陣中日誌用紙》《戰鬥詳報用紙》
《武器彈藥消耗表》等報告書,統計用紙格,都作為“陣中事務用品”定期地頒發到各部
隊35◆
上層的師團,軍,方面軍,參謀本部,根據各種需要,不時地要求下級機關提出某時,某
地的死傷統計數,以此來掌握所屬部隊,或友軍部隊的狀況。這些消耗,敵害統計還有一
個更大的作用是作為兵員,馬匹,物資,彈藥補充的依據。從這種補充依據的視點來看,
也可以了解此內部統計是不允許有誤差的。
三,從數字作成的方法,過程來看,也可以發現這些數字是事後經過多次修改,精益求精
的。前述的由“將校”之筆的“追記”修正就是一個例子。另外,從關於“戰鬥員,非戰
鬥員”的區分,輕傷非離隊者的註記,生死不明欄的設定,戰鬥詳報中少尉以上將校死者
的實名記錄規定等來看,都可以說軍上級對統計要求是很嚴格的。
下面以第十師團《出征以來戰死,戰傷者表》的備考欄為例,看一看其對作表的要求。
一,本表()內表示將校人數,為事後所追記。
二,本表戰傷者數中包括同一人物的多次負傷記錄。
三,戰死者中包括戰傷至死者約630名,疾病死者約52名。
四,本表中包括軍屬戰死者三,負傷者三36◆
將校死傷者的追加,訂正﹔戰傷至死者的追加﹔兩度負傷經驗者的重複計算﹔病死,軍屬
(軍人以外的文官,僱員,傭人)的算入等,可以說是一份嚴謹的調査,統計。
四,從對死傷者家屬進行及時通知報告,安慰,補償面來看,也能知道這種統計是絕不能
作假的。日本軍的特徵是鄉土聯隊,在駐屯地區的本地徵兵,本地複原。在台兒莊一帶作
戰的第五,第十師團,都是日本中國地方(包括岡山,廣島,鳥取,島根,山口五縣)的部
隊37◆。
各聯隊都是同一地域的出身者,通過聯隊區,在鄉軍人會這種特別組織和地方保持密切的
軍民關係。死傷的補充也要通過當地的留守師團進行。所以對死傷者家屬進行報告和說明
絕不是一個簡單的事,弄不好會影響新兵的補充。怎麼可能對死傷者家屬許謊不報呢。各
縣的護國神社內都保存著同縣全部的死者名簿,在岡山,前線鄉土士兵的傷亡,也通過地
方的《合同新聞》(山陽新聞)進行實名報導,每次戰役戰鬥誰死誰傷,一目了然。曾經
參加台兒莊戰的作家棟田博(第10聯隊所屬)在小說《台兒莊》的解題中寫到:
……特別是我所在的赤柴部隊(第十師團步兵第十聯隊)的敵害十分驚人。當時,聽說經
常有人向在岡山市內的聯隊長家扔石頭,本地的《山陽新聞》連日報導戰地消息,戰死,
負傷者欄的人名不勝數計。也難怪聯隊長的住宅成為市民發洩怨恨的對象。我負傷後在報
紙上被報為“重傷”。當時,有一種風評,認為只要是報導為重傷,就意味著早已死在戰
場上了。所以我母親看到報導後,毎天每日都坐在佛龕前一動不動,不斷在為我祈禱38◆
。
如此,死傷者的全體的實名在地方都被公開,對死者家屬交付遺骨的儀式,提出死亡報告
書的作業也要求無微不至。死亡的時間,場所,創傷的部位等,通過戰場當事者的證言,
戰鬥詳報等都要明確地寫在報告書中39◆
以這種統計為依據的傷亡報告,還不只是有著通知匯報的作用,更有作為一種公式的行政
文件依據的作用,用於吊銷戶口,進入靖國神社合祀的手續上40◆,或用於顯彰功績,領
取死亡賜金,遺族年金,傷殘軍人證明等行政手續中。所以死傷的數字,狀況等記載要精
益求精41◆。在太平洋對美作戰日軍大量死亡階段,這種統計方式漸漸失效,但至少在本
論觸及的日中戰爭初期,可以說是十分嚴謹的。
以上諸點即為日本軍內部死傷統計的正確度可信的理由。
七、神話?傳說與歷史
台兒莊戰役的意義到底在何處?從中國軍隊在1938年5月16日放棄了戰略要地徐州這
點上看,“台兒莊大捷”並沒有多大戰略上勝利的意義。只不過把徐州的陷落時間推遲了
二個月之久。從給予敵方大量殺傷這一戰術上來看,根據本研究結果,其也不算很大成功
。因為第五戰區中國軍的死傷總數要遠超過日方的5800人。
第十師團在4月8日-5月15日徐州會戰第一期(即“第二期山東南部剿滅作戰”)的死傷者
數,遠遠超出了“台兒莊作戰”的結果,而第5師團在中國戰場的第一次惡夢也不是出於
台兒莊,而發生是在1937年10月山西省的忻口戰役中。在此作戰中第5師團在三週間死傷
了4174名官兵,相當於所有戰鬥人員的四分之一42◆。如同英雄詩史一樣在中國廣泛流傳
的“滕縣防衛戰”,若分析一下日方戰鬥記錄,會發現它和中國方面的記載,以及電影劇
本的描寫,有天壤之差。使國民黨第22集團軍(四川軍)的四個師,二萬以上的部隊死傷大
半,完全失去戰鬥力的43◆是日軍的瀬谷支隊的兩個聯隊,其部隊損失,包括滕縣,界河
,南沙河等地的各次戰鬥的死傷數合計,不過是死者34名,不明者3名,負傷者226名(此
數由兩聯隊的兩個戰鬥詳報的統計總和算出,一部配屬部隊も含む)。在滕縣的攻城戰中
,日方不但沒有像中方渲染的那樣使用了什麼飛機,坦克,出動了3萬兵員,連重砲兵的
配置時間,也僅僅限於3月17日的約6個小時之內。 44◆打敗王銘章部(122師)3100守軍,
攻破12米高城牆的是日軍第10聯隊(赤柴八重藏大佐)的2654(包括非戰鬥員為3130)人,
其中擔任攻城任務的第一,第三大隊的戰鬥人員合計為1639名,而死傷總數加起來不過為
149人(其中死者16,不明者3)45◆(表4)。如果看到在第10聯隊佔領滕縣前一天的3月
17日午後,瀬谷支隊主力的第63聯隊已經在官橋,官路口(滕縣,臨城之間)擊敗了湯恩
伯的援軍( 89師267旅),傍晚17時一舉攻下了台兒莊北方軍事要地臨城的這一事實46◆
,滕縣的抵抗,並沒有達到“保衛台兒莊屏障”(臨城,嶧縣(19日陷落))這一目的。不
僅在戰略或戰術上都可稱為四川軍的“慘敗”。
可是從另一個角度來看台兒莊之戰的意義,和共產黨八路軍的“平型關大捷”一樣,可也
說是在局部對日本軍作戰中取得的初次全面性的重大勝利,迫使日軍最終撤出了台兒莊戰
場,打破了其百戰不敗的記錄。
也就是說“台兒莊大捷”的意義不一定在軍事面,而在於政治面,精神面和宣傳面之中。
其打破了“皇軍百戰百勝”的舊觀念,給予了中國民眾和抗戰部隊奮勇抗日的精神力量和
勇氣。對於一直節節敗北於日軍攻勢的中國軍來講,在這一層面多少誇張一點實事,多宣
傳一點勝利,多創造出幾個像王銘章一樣的英雄人物,從精神戰這一角度上看還是有必要
的。我想,把平型關小寨伏擊(=平型關大捷)的殲敵數字從200名誇口到3000名(1980
年代以後其數字縮水為1000名)的意義47◆也許就在於此。其並不一定符合於事實,而在
振奮士氣的宣傳方面。
問題在於我們應該認識到,什麼是事實,什麼是宣傳。在抗戰勝利後,宣傳利用價值不存
在的時候,應去掉宣傳的政治色彩和誇張的部分,使歷史還原。可事實並不是如此。在戰
後,抗日宣傳被新的政治需要愛國主義教育的題材──取代,台兒莊,平型關的事實
不但沒有澄清反而被固定下來。戰後經過了65年,今天的“台兒莊會戰”,“平型關大捷
”,在後人的眼中,在小說,劇本,教科書中依然是一種傳說,一種神話。一面借用日本
軍的歷史記錄,一面把“死傷”改寫為“殲滅”“全殲”的筆法,難道都是外行人,民間
作家的不謹慎的作為?
一個事實在作為歷史記載向後世傳播時,往往要出現這種根據政治的需要,庶民的嗜好來
進行加工的傾向,使事實變為被渲染的神話,傳說,詩史,故事流傳於世。若史料尚存時
,這種有政治色彩,庶民嗜好的歷史像可以經過後人研究得到部分訂正,變為異論,學問
被寫入史書。但也不能保證能完全改變流傳於民間的的故事情節和庶民眼中的印象。是因
為這種神話,傳說和故事的作者,並不是歷史家,而是小說家,劇作家,媒體和政治家。
一旦由於戰爭,天災等使史料丟失,消滅之際,這種神話,故事就會理所應當的變為歷史
。歷史家的職責,就是要排除這種政治的上,宣傳上的神話,故事的要素,利用史料使其
歸還原狀,將其記錄於史書中。至於這種努力能否對已經根深蒂固的政府,民間的政治史
觀,民族史觀,庶民史觀產生影響,那還是一個另外的問題。
--
給某個對我ID有意見的先生:
假使我用個分身叫AlbertFish TedBundy或EdGein的話
您要罵我食人魔 性變態或戀屍癖嗎?XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.64.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1444621543.A.EF6.html
※ 編輯: AlbertSpeer (101.13.64.103), 10/12/2015 19:37:52
... <看更多>