最近我寫的新書─《哥,就是個狠角色:不讀戰國,不知權力這樣玩!細數戰國風雲人物,誰能縱橫天下?》,已經可以在書店中購買到了喔!
這次的書籍我挑選出10位中國戰國時代的名將故事,話說,當初挑選10位名將時,有幾位強將也在我的考慮名單中,但因為各種理由,最終並沒有入選。那今天就來跟大家聊聊,有哪些遺珠之憾的戰國強將。
________________________________________
遺珠5 蒙恬
在戰國時代末期的首強─秦國,當時有兩大軍事家族。
一個是王家,代表人物是王翦、王賁父子,這對父子搭檔後來殲滅了五個諸侯國,是秦國統一天下的重要功臣。
另一個則是蒙家,蒙家的代表人物先是蒙驁,曾在秦莊襄王(也就是秦始皇的老爸),還有秦王嬴政的早期,攻下韓趙魏三國大量的土地;之後是蒙驁的兒子─蒙武,他曾擔任過王翦的副將一起攻破楚國,而蒙恬則是蒙武的兒子,換言之,是蒙家第三代的代表人物。
蒙恬曾參與秦國攻滅齊國的戰役,並立有大功;接下來為秦始皇北伐匈奴,並大獲全勝,之後則加固長城防線,使匈奴10多年不敢向南侵犯,而依照秦始皇將大兒子扶蘇派往蒙恬軍中擔任職務來看,蒙恬應該是秦始皇最信賴的將領,或許也能間接推測出:他是秦始皇統治時期的頭號戰將。
內戰及外戰都表現優秀,為何蒙恬沒入選呢?原因在剛剛的描述中已經曝光,因為......蒙恬在戰國時期的戰歷太少,只有一場。
所以若論「戰國名將」,蒙恬的資歷只是菜逼八,無緣入選,但從他日後的成名,他有不輸前輩們的可能性。
_____________________________________
遺珠4 項燕
秦王嬴政統一天下的過程中有遇到兩大阻礙,一個是趙國的不敗軍神─李牧(他的故事有收錄在新書中),另一個則是項燕。
項燕是楚國將領,當初秦王嬴政攻楚時,先是派李信領20萬大軍進攻,項燕雖然先吃了幾場敗仗,但都只是為了保存楚軍實力而實施的戰術性撤退,等到李信後撤時,項燕一路尾隨,並抓準戰機一舉大破秦軍,非但使秦國吃到為數不多的敗仗,甚至楚軍還一度要反推進攻秦國領土。
那為何項燕沒有入選呢?
首先,李信的敗仗有其原因(這收錄在新書中);再來,後來秦國派出頭號戰將王翦攻楚,項燕之後不敵被殺,雖然當時秦楚雙方的戰略資源有明顯差距,但項燕一來沒有其他戰績證明自己的實力,二來又輸給了戰國四名將的王翦,所以我覺得他的實力是無法與我書中的10位名將並列的。
也話說,項燕的記錄很少,有紀錄的戰績是一勝一敗,也不見得多出色。會將他列為遺珠是有兩大加分因素。
一個是我書中的10名將沒有一個是來自楚國,雖然這代表曾是戰國首強的楚國一向戰績難看,但沒個代表人物也實在說不過去,所以難得讓秦國吃虧的項燕算是楚國戰將中,為數不多的亮點。
另一個則是項燕有個好後代,也就是後來在鉅鹿之戰以破釜沉舟之勢,殲滅秦朝主力軍的超級霸王─項少龍......說錯了,是項羽!
有這樣的後代,好啦,多少幫項燕加分啦。
______________________________________
遺珠3 司馬錯
司馬錯是戰國中後期的秦國軍事家。
當時秦國正在崛起,謀臣張儀(就是那個超有名的縱橫家),曾主張秦國應該往東進攻,奪取中原之地好進一步發展。
但司馬錯卻主張,往中原發展,可能因鋒芒太露而引起各國的圍毆,還不如先往巴蜀擴張實力(巴蜀就是今天的四川省一帶)。
秦惠文王最終採納司馬錯的意見,並由司馬錯領軍,多次對巴蜀用兵,最終打下了四川盆地,這也為秦國贏得一個穩固的後勤基地,使秦國日後揮軍東進時,擁有足夠的糧草供給。
滅蜀的戰績,證明司馬錯宏大且穩健的戰略觀,而之後司馬錯亦在對魏國、楚國的戰役中獲得過勝利,可見他在戰術指揮上也有一手。
那為何司馬錯是遺珠呢?原因是在司馬錯的後期,他曾與一個人搭檔,而這個人純論攻打戰國七雄的戰績實在是高出他太多,而那個人名叫:白起。
有這樣的同僚,只能算司馬錯運氣不好了。(這相當於你擁有皮朋的實力,但你有一個隊友叫喬丹呀。)
______________________________________
遺珠2 樗里疾
樗里疾是戰國中期的秦國人物。
(是的,又是秦國,或許其他戰國七雄諸侯國也有頂級戰將,但整體武將人才的深度,確實在沒有哪一國能與秦國相比呀。)
樗里疾的身分尊爵不凡,因為他是秦惠文王同父異母的弟弟,也就是位王族,軍事生涯先是大破韓趙魏三國聯軍,之後數次大破楚軍,為秦國攻取數百里的楚地,當時的秦國人以「智囊」來誇讚樗里疾的機智。
看樗里疾的戰績,也是非常的猛,為何我沒有把他編入書中的正選呢?
一方面是如果把樗里疾放在書中,那秦國的代表人物實在太多了。另一方面,司馬遷在史記中,是把樗里疾跟一位叫甘茂的文官並在同一個列傳中,說明樗里疾在司馬遷心中或許更像是位文官。而從「智囊」的評價,好像也讓樗里疾的形象比較有軍師的文人感。
當然,戰國時代其實文武沒有分得很開,李牧、廉頗,兩位趙國武將也曾擔任過相國(可以想像是宰相),所以如果要誇大一點的比擬,或許樗里疾像是軍事戰績更加優秀的戰國諸葛亮?
總之,樗里疾真的算是因為我的私心而未能入選,但他的戰績說不定可以跟後來的秦國王牌將領─白起,相提並論。
___________________________________
遺珠1 趙奢
趙奢是戰國時期的趙國武將。
論軍事概念,他與領導齊軍收復故土的火牛計達人─田單,曾有一段辯論,而最終,田單心服口服的承認趙奢更高出一籌。
論戰績,他先是擊敗過齊國,後來又擊敗過秦國,重點是,本來趙國王牌武將─廉頗認為當時趙軍是打不贏秦國的,但趙奢卻用實際行動證明自己的看法在那一次勝過廉頗。
論識人之明,他最早預言自己的兒子不可重用,而事後證明,他的兒子趙括,還真在被重用闖下大禍。
有以上的經歷,其實我自己認為趙奢在某方面是蓋過廉頗的,但可惜的是,趙奢的經歷紀錄不多,我個人不太願意用少數的孤例去支持一個人的強度。(舉個例,有兩個投手,一個只投過兩場比賽,結果兩戰皆勝,勝率是100%、另一位投手投了十二場比賽,結果勝9場、輸3場,勝率是75%。那能說勝率100%那位就一定比較強嗎?)
不過,我其實用另一種方式,讓趙奢不斷出現在新書的不同片段,以此來肯定他在我心中的強度,這也是為何我把趙奢擺在遺珠第一名的原因,因為我私心是很讚賞趙奢,但卻沒有讓他單獨列傳。
(話說漫畫《王者天下》,可是把趙奢設定為趙國第一代的三大天之一,而與他同列的是廉頗,第二代三大天之一,則是不敗軍神─李牧。)
____________________________________
以上就是未能入選新書中的戰國強將們,不知道大家的意見如何呢?
又話說,這些遺珠之憾都已經如此之強,那入選書中的10位強將,又有有多麼強大?
想知道的朋友,趕緊去購買新書《哥,就是個狠角色:不讀戰國,不知權力這樣玩!細數戰國風雲人物,誰能縱橫天下?》吧!
好啦,雖然這是業配自己的文章,但不覺得我業配的很用心嗎?看在我那麼用心的程度上,真得趕緊去買來收藏,順便支持我一波啊!
購書可往這裡走:
https://www.books.com.tw/products/0010889266?loc=P_0004_181
然後再一次用圖片證明,新書已經在書店中上架,大家有心動的,趕緊用新台幣讓它下架,讓書店趕緊補貨、出版社趕快再刷、我趕緊賺錢呀!(呵,我現在講這些話已經臉不紅氣不喘了。)
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅阿湯趣歷史,也在其Youtube影片中提到,一個酷愛歷史的UP主以獨特視角帶大家讀歷史,看奇聞。創作不易,感謝每一位朋友的支持,不要忘記點訂閱和小鈴鐺哦...
秦國統一 在 Facebook 的精選貼文
前一個文章放了一個照片,
一堆中國網友來踢館,
說那個旗子是恐怖組織的旗子,
後來才發現搞烏龍,
那個旗子
是1933年曾短暫獨立的東突厥斯坦伊斯蘭共和國的旗子,
不是什麼恐怖組織。
把焦點移轉到旗子上,
就可以無視這些人跟在中國的家人失去聯絡的事實嗎?
我們要問的是,
那些被抓進去集中營的人,是恐怖份子嗎?
他們有什麼事情跟恐怖份子有關的?
證據在哪裡?
還是只看種族,看到你是維吾爾族,
就推定你可能跟恐怖份子有關係?
如果新疆被中國統治這麼多年,
竟然出現上百萬人
寧可當恐怖份子,也不要被中國統治,
那政府自己也要檢討一下吧?
恐怖份子,聽起來很可怕,
但中國政府有一個特色,
就是罪名嚇死人,行為笑死人,
一些知識份子在家裡討論政治,
就變成顛覆國家罪,
(這在台灣不就是很普通的事情嗎?)
罵習大,可能就變成尋釁滋事,要被關的,
在台灣,一堆人罵蔡總統罵得多難聽,
有誰被抓去關了?
即使總統被稱假博士,
她也只能跟一般民眾一樣找律師到地檢署提告,
我們這裡就是這樣處理事情的,
官越大,被罵越慘。
最後,
一堆中國朋友講到什麼獨都咬牙切齒,
那有兩個人你們也關注一下,
有一個人叫毛澤東,曾經主張湖南獨立,
甚至還支持過台灣獨立,
你們要不要打擊一下呢?
有一個人叫屈原,
一天到晚要楚國振作,不能被秦國統一,
那也是搞楚獨啊!
還投江,這根本是堅絕抗拒統一的頑劣份子啊!
你們怎麼每年都吃粽子紀念他呢?
這個粽子今年還吃不吃啊?
秦國統一 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
美國「印太合縱」能擋住中國?
#去梯言 公孫策
(圖╱美國國務卿布林肯(左)與日本外交大臣茂木(右)安全會談後,在東京飯倉招待舉行聯合記者會。美聯社)
美國國務卿與國防部長訪問日本,兩人行前在華盛頓郵報聯合投書,台灣媒體抓住文中一句話「(中國)破壞台灣民主」做標題,可能因此誤導了只看標題的讀者/觀眾,社群媒體上於是引起一小波漣漪,一邊說「美中海戰可能一小時結束(中國不堪一擊)」,另一邊說「(美軍還沒到)始戰即終戰,美軍來幹嘛?」雙方對彼此的論點又都嗤之以鼻。
事實上,布林肯和奧斯丁的華郵投書重點在於「調整和更新同盟關係,以確保同盟盡可能堅定有效…我們團結起來,將能向中國究責」,明確點說,美國這一波外交行動的目標在加強美日印澳同盟,圍堵中國在西太平洋與印度洋的擴張。實質意義則是,美國不再能獨力抵擋中國,必須團結盟國—這在歷史上有個借鏡:戰國時候的「六國合縱抗秦」。
「縱約」後來失敗了,那並不意味著美日印澳同盟會失敗,畢竟時空不能複製,歷史也不會重演。然而,歷史評論家如賈誼、杜牧、蘇轍都提出過,六國加起來的實力其實遠超過秦國,卻由於六國同床異夢、自相攻伐,最糟糕的是不恤民生,終至「縱散約解」—美國的印太戰略能否成功圍堵中國,除了外交、軍事,更看各國的內政實力。史書記載的大部分是政權更迭,讀史者的目光也多在於朝代興亡,但是興亡盛衰的根源卻在歷代「食貨志」裡面,也就是經濟,也就是民生。
戰國時代諸侯爭戰無歇,英雄人物輩出,故事煞是好看,然其背後有著一股無形卻更大的力量在驅動時代演進:市場單一化。當時的天下由於鐵工具普及,生產力躍升,物資流通與交易才是天下人的一致需求,而當時各國的度量衡、貨幣制度紊亂,甚至在各諸侯國內都未能統一。當時天下人都羨慕的是「秦制」,也就是從商鞅變法以後,秦國的貨幣統一、度量衡統一、馬車的車軸輪距統一(車同軌)。易言之,秦國統一天下有其必然性,那些史書上記載浩繁的外交縱橫與戰爭反而是偶然。
今天呢?美中兩國的修昔底德情節、美國的印太同盟、中國的一帶一路,就是那些「偶然」,而在新冠病毒肆虐的浩劫之後,哪一個制度能讓經濟民生恢復乃至超前各國,才是歷史的必然。
秦國統一 在 阿湯趣歷史 Youtube 的最佳貼文
一個酷愛歷史的UP主以獨特視角帶大家讀歷史,看奇聞。創作不易,感謝每一位朋友的支持,不要忘記點訂閱和小鈴鐺哦
秦國統一 在 阿湯趣歷史 Youtube 的最佳解答
一個酷愛歷史的UP主以獨特視角帶大家讀歷史,看奇聞。創作不易,感謝每一位朋友的支持,不要忘記點訂閱和小鈴鐺哦
秦國統一 在 戰國軼事:秦國統一天下,六國都犯了哪些錯誤? | PTT新聞 的推薦與評價
戰國二百多年,最後以秦滅六國結束。許多人不禁要問,秦國也只是個諸侯國,不論人口、土地、人才都遠遠弱於六國,聯合起來的六國不可能被秦國吞並。 ... <看更多>