拜登於專訪表示,台灣跟南韓、日本、北約等盟邦並列,並暗示美國自認台灣適用北大西洋公約第五條 「針對任何一個成員國發動的武裝攻擊應被視為是對全體成員國發動的武裝攻擊」。
這樣的發言有重大含義:
1.台灣是美國最核心利益
2.打台灣不只美國打你,美國還要叫盟國幫忙圍毆你。
3.台灣的情勢有一定危機,有人很想打逼得美國說重話。
而拜登和前兩天美國白宮國安顧問在白宮例行記者會上的發言完全呼應,顯然不是下級越權亂講,而是這就是美國的底線!
國安顧問這樣說:「我們對盟友和夥伴的承諾是神聖不可侵犯的,而且一向如此。我們對台灣和以色列的承諾一如既往的堅定。」
原文用到了一個單字「sacrosanct」(Sullivan responded by stressing that U.S. commitments to its allies and partners are "sacrosanct and always have been.”)
這個詞詞源來自拉丁文,表示神廟或祝聖過的人事物 「神聖不可侵犯」 的特性。如果讀過羅馬史,就知道羅馬共和國早期的 《神聖法( lex sacrata)》就規定護民官有sacrosanctity,不可被傷害,傷害護民官就等於污辱神明,會受到法律與宗教層面雙重制裁。後來在羅馬帝國時期,則只有皇帝( imperator )等少數人具有此特權。
這個詞傳承到英文中,幾乎完全維持原意。我們知道美國是信神的國家,也有人譬喻做現代的羅馬帝國,這隱喻是美國會把台灣關係當作玩真的在捍衛,絕對不要小看美國的決心。
附註題外話,中國很喜歡說,「台灣是中國神聖領土不可分割的一部分」,問題共產黨是無神論,所以是哪個神哪個聖?
此外,關於有些人糾結在上篇的「假若沒有中國國民黨」一文中的 「台灣會是美國第二或第三大州」 這幾個字。首先,排名是指人口不是面積,你有聽過台灣六都裡面高雄面積最大,所以高雄是第一大城嗎?美國的選舉人票,或是眾議員席次,是和人口相關,人口才會決定州的政治影響力。糾結這點根本缺乏常識。台灣目前人口超越美國第三大州,僅遜於加州與德州,若以上篇文的假想前提,美國本就是移民國家,對中國難民的吸引力可能更大,可能會有更多人口,且若無國民黨那時清鄉亂殺一代台灣菁英,台灣的發展與文化資產會多令人期待!
當然,「假若」這件事,已無法乘著時光機更改過去,我們能做的是把握台灣未來的命運。
站哪邊比較可能有發展機會?若不信我的,那也很簡單,中國高官富豪的孩子大多都送哪國唸書拿身份?「反美是工作,留美是生活」這可是連中國老百姓都會拿來酸的。
不言自明!
截圖來自ABC News專訪。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過5,700的網紅外星人,也在其Youtube影片中提到,感謝各位朋友一起來玩! 下次再辦還會想來玩嗎? 參與活動有什麼感想嗎? 歡迎在底下留言告訴我喔! 各位朋友的作品真的太多了..我無法全部都放上來..都放的話可能你要看三天了... 粉絲合照那邊,我自己想要留念,所以沒有拿掉任何一位粉絲(除非沒拍到...)時間上拖得比較長..還請見諒:)...
高雄面積 在 范疇文集 Facebook 的精選貼文
高雄人是「高雄」人嗎?
再幾天,高雄就要舉辦市長補選。很多人把它看成政黨之爭,我完全不這樣看。倘若高雄選民以政黨傾向投票,而導致這場選舉以政黨之爭告終,那就代表台灣選民、至少是高雄選民,還沒有意識到台灣的「地方選舉」對強化台灣現代地位的重要性。
當初韓國瑜以旋風之勢贏得高雄市長,深層次的推動力是「討厭民進黨」,那是一個典型的「以政黨為坐標」現象。然後韓國瑜又如自由落體般的在總統大選中敗落,固然他個人的得寸進尺且德才不足是重要敗因,但是該場大選中的「選黨不選人」因素非常明顯。
現在高雄又要補選市長了,高雄選民是否會再度落入「討厭XX黨」和「選黨不選人」的窠臼呢?這樣問,並不是我認為應該「選人不選黨」,那也是不對的,真正能夠體現公民水平的標準應該是「既不選黨,也不選人,而是選政策」。
高雄選民若能看出哪個候選人的政策對高雄最好,則高雄幸也!不但如此,若2022年的全台普選,各地選民都能憑政策投票,則台灣幸也!國際會對台灣的民主程度刮目相看。
有人會反駁說,這也對台灣選民的要求太高了吧?連美國的選舉看起來都是在選黨或選人,台灣選民的程度能超過美國嗎?這個質疑,可以分兩方面來回答。首先,美國的選舉,儘管兩黨鬥爭激烈、候選人之間也互相人格抹殺,但是那種鬥爭和抹黑,都還是起源自政策差異以及政策背後的價值觀的,最終反映的還是投票者作為納稅人對政府的要求。換句話說,美國選民的投票行為本質上反映的是納稅人的權利及權力;選民知道自己要什麼,鎮民知道自己對鎮長的要求,州民知道自己對州長的要求,我納了稅,被我選出來的你就應該對我負責,而不是對你的上級或政黨負責。相對之下,台灣呢?
另一方面,台灣不是美國好不好?美國的國力經得起折騰,台灣的國力經不起折騰。美國是聯邦制度,州長不必事事聽總統的,市長不必事事聽州長的,這種分權體系,在這次的美國疫情中表露無遺。台灣的體制則是當年國民政府從中國帶來的「中央/地方大一統體制」,表面上美其名有「地方自治」,事實上是「財權歸中央、責任歸地方」的權責錯位體制。把這樣一套國民政府當年用來管制一千萬平方公里、五億人口的帶有皇朝尾巴的大衣,穿在小小3.6萬平方公里、2350萬人口的台灣身上,帶來極大的內耗、時時原地打轉。想想看,如果把一件身材是你300倍的人的大衣,套到你的身上,你的下場會如何?
台灣的「中央/地方」體制,若再不現代化,台灣就只能像過去一樣,被動的接受世界政治經濟大局的擺弄,運氣好時就沾點邊,運氣差時就只能隨波逐流。
「中央/地方」體制的現代化,第一步就是讓城市真正的自治起來,使選民知道自己要什麼,市民選出的市長對市民負責,而不是對「中央上級」負責。這一切的體現,就落在「政策」上。
上述那件「老大衣」的本質之一就是所謂的「財政劃撥制度」- 多數的錢歸中央,再由中央「統籌分配」。或許有些讀者還不知道,這一套制度和中國是一模一樣的,當然這也難怪,「老大衣」本來就是與共產黨同源的老國民黨帶到台灣的,只是許多台灣人還未察覺罷了。
台灣選市長已經一人一票,但是一人一票之後,市長依然無法執行市民的意志,本市政策和財政,依然得看著「中央」的臉色辦事,中央權大責輕,城市責大權輕。奇怪的是,幾十年了,政黨輪替也好幾次了,選民們在這關鍵點上竟然還懞懂不清,這只能嘆台灣社會心態還沒從「順民」成長為「公民」,甚至連「納稅人」的權利意識都還達不到。
因此得問,高雄人究竟是不是「高雄」人?高雄這個城市的資源條件,台灣第一,比台北好多了,有農業,有漁業,有工業,有電廠,有國際港口和機場,氣候溫和有海洋休閒地,最重要的,有腹地。高雄人的人均收入,若達不到台灣城市第一,只能歸咎於政策不對、被「中央財政劃撥」底下的分稅制度拖累。高雄面積是新加坡的四倍,早在2014年我就寫了評論,文中感嘆《當個獨立小國,高雄條件比新加坡好,只缺一個「高雄李光耀」》。
當下,高雄市長補選的候選人有三位,其中,誰能抓到本文上述的思路和精神呢?誰能把高雄人的需求和意志轉化爲政策呢?話說到底,誰能把高雄人變成符合高雄資源優勢的「高雄」人呢?
(本文原刊於蘋果日報 2020-08-08)
https://tw.appledaily.com/forum/20200808/A654MKDLDMOFUHOKEL2N6BDSLE/
高雄面積 在 邱志偉 Facebook 的最佳貼文
蚵仔寮漁港建景觀平台有譜
2020-06-18 ╱民眾日報 ╱第B09版 ╱高雄要聞
【本報記者宋正忠高雄報導】在立法院經濟委員會邀請下,農委會漁業署南下一連前往梓官、彌陀及興達港區漁會考察,其中梓官區漁會有意在蚵仔寮漁港港嘴處設置景觀平台,可以登高遠眺蚵仔寮漁港及台灣海峽的夕陽美景。立委邱志偉強調,蚵仔寮漁港兼具漁產及觀光特色,景觀平台確實有建設必要,他會全力爭取經費。
立法院經濟委員會安排農委會、漁業署及高雄市政府海洋局至梓官蚵仔寮漁港、彌陀區漁會及興達港區漁會進行考察,並針對北高雄漁港觀光設施、漁產加工產業發展及拓展行銷議題進行研商。
梓官區漁會總幹事張漢雄指出,蚵仔寮漁港港嘴的跨港大橋因為腹地不足不適合闢建,但可以在港嘴處設置景觀平台供民眾登高望遠,尤其漁港有許多民眾採買魚貨,有景觀平台讓遊客多一個點可以停留、遠眺台灣海峽,可以促進消費也能推廣梓官觀光。
邱志偉強調,景觀平台的構想確實不錯,如果要跨港因為船隻進出及潮汐有高低差,高度甚至要高達20公尺,梓官區漁會要先進行評估規劃,後續預算他會在立院爭取。
此外,台電大型變電所佇立在蚵仔寮漁港已有近20年時間,卻從未有任何回饋機制,邱志偉要求台電基於配合地方發展,能協助設置大型LED電視牆以作為輔助觀光設施,大型LED電視牆設施可供各項在地資訊、觀光景點、政令宣導等有設置的必要性,將於立法院經濟委員會提案要求台電設置。
彌陀區有意打造符合HACCP標準的漁產加工廠,以取得ISO22000國際認證為目標,此外還要擴大養殖專區、加強彌陀區水產品牌、遊憩活動整合行銷計畫。擁有全高雄面積最大養殖專區的興達港區漁會,也要設置水產品循環經濟觀光加工廠,都希望農委會能補助經費。
邱志偉說,彌陀與興達港區漁會的計畫都能支持經費,彌陀的品牌行銷目前在武漢肺炎特別預算行銷計畫還有經費可以爭取,漁會需儘速提報計畫爭取經費。興達港區漁會的加工廠計畫可以分階段執行,先設置初級加工廠完成後再升級為觀光工廠,近期將再召開會議協調預算分配。
高雄面積 在 外星人 Youtube 的最佳貼文
感謝各位朋友一起來玩!
下次再辦還會想來玩嗎?
參與活動有什麼感想嗎?
歡迎在底下留言告訴我喔!
各位朋友的作品真的太多了..我無法全部都放上來..都放的話可能你要看三天了...
粉絲合照那邊,我自己想要留念,所以沒有拿掉任何一位粉絲(除非沒拍到...)時間上拖得比較長..還請見諒:)
高雄面積 在 [心得] 這就是我不可能住高雄的原因- 看板home-sale 的推薦與評價
https://house.ettoday.net/news/1560704
https://cdn2.ettoday.net/images/4449/d4449948.jpg
▲高雄哥曬「停車日常!」(圖/翻攝臉書爆怨公社)
看了這則新聞就覺得自己生在天龍國實在太幸運了
高雄這種地方到底要怎麼住
我真的沒辦法,也不想知道
搞一堆建設又怎樣?
重點是人民的素質 素質 素質
檢舉也沒用,警方不處理的
天龍國就算比較亂的地方也不可能像高雄這樣
完全是無法無天
什麼美術館、駁二什麼的根本沒有一丁點興趣
人民素質沒有提昇都沒有用的
還好我是生在天龍國
買物件也是只買天龍國
那些表面上美美的重劃區根本騙不了我
因為居民素質早晚會摧毀那些重劃區
而仁愛路靜巷依舊舒服整齊安靜
大直重劃區仍然是臺灣最好的重劃區
信義計畫區繼續穩坐最高級住宅區
帝寶再過二三十年,房價依舊碾壓市場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.135.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1571500658.A.EB5.html
事實就是事實
※ 編輯: LeeAnAn (39.8.135.181 臺灣), 10/20/2019 00:07:03
是講這種話的人自己在天龍國只能住爛房、爛公寓、婆媳同住烏煙瘴氣
不是我們,搞清楚
2.不住,真的住不了
有時從左營站下車到高鐵站對面租車去墾丁
才這麼一小段距離就可以看到一堆違停、違規亂象
拜託,這到底是怎樣啊!?
那裡明明路大條、人行道也寬
每個店面前的空間也夠
這些人就是要違規
到底是什麼問題
當一個團體中有人呼籲大家一起提升素質
你這種人就會跳出來說「你也沒多好啊」
「你的這裡那裡也一樣啊,你省省吧」
專門從中破壞大家的進步意願
臺灣少了你這種人會更好
冠上「開歧視」的罪名轉移焦點
完全迴避掉該提升自省的地方
在一二線大城市的快速道路上違規
車號馬上出現在快速道路的看板上
上一個嘗試改變的檢舉達人被四周全部鄰居拖出來圍毆
真的能改變得了嗎?
真的是被自私下流的人性硬生生地毀了
※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.3 臺灣), 10/21/2019 15:14:48
把「信義區」跟「信義計畫區」搞成同一回事
證明你們對天龍國一知半解
信義區是什麼地方?就是以前最荒蕪的地方
會去住在這裏的都是相對邊緣的
信義計畫區是李登輝時代為發展新區域
在旁邊重新畫出來的一小塊
最簡單的方式,你看區域房價
信義計畫區這麼高
信義區吳興街600巷房價這麼低
搞清楚了沒!?
※ 編輯: LeeAnAn (118.168.207.231 臺灣), 10/21/2019 20:24:47
臺北市可是有大量外地人,你不會不知道吧?
但我說的那些是實實在在的居民喔
你懂差別了嗎?誣賴抹屎可是行不通的喔
※ 編輯: LeeAnAn (118.168.207.231 臺灣), 10/21/2019 21:06:57
畢竟一堆外地人都想擠臺北市
※ 編輯: LeeAnAn (118.168.207.231 臺灣), 10/21/2019 21:45:10
嫩到爆
果然程度就是有差啊~(笑)
※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.3 臺灣), 10/22/2019 13:49:20
... <看更多>